Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

archer

(no subject)

Кстати, досмотрели тут "Вампиров средней полосы" - и прям понравилось. Нет, не какой-то там шедевр сериальной продукции, но именно то, чего не хватало, - хороший развлекательный сериал, чтобы скоротать вечер. Да, не без натяжек и несуразностей, многие ниточки остались подвешенными в воздухе. Например, остается непонятным, как эта чудная семейка упырей смогла столько лет спокойно жить в провинциальном городе, никуда не выезжая, и при этом работать все время фактически на тех же местах. Как той же Анне удавалось обходить тот неловкий момент, что она 70 лет работает в правоохранительных органах и остается молодым специалистом во всех отношениях? Или невероятно талантливый хирург Жан - неужели никто не удивился, что в городе раз за разом объявляется харизматичный врач с этим именем, экология, что ли, тут такая? Или вот этот странный договор с хранителями - так и осталось нераскрытым, в чем, собственно, вампирам профит придерживаться откровенно кабальных условий, по которым убийство человека карается смертью вампира вне зависимости от обстоятельств и даже вины конкретного члена кровососущей общины? Ну и конечно, главного антагониста они откровенно выкатили из кустов, как тот рояль.
Еще достаточно невразумительной показалась главная любовная линия, но это личное - типаж мальчика-мажора для меня максимально непривлекателен, а тактику "мне нравится девочка, поэтому я веду себя с ней как судак" считаю извинительной разве что в первых классах школы. Анне хотелось бы чего-то более... сопоставимого с ее личностью.
Но в целом все очень хорошо - и игра актеров, и достаточно яркие, выпуклые образы, и удачное пересаживание западного сюжета с семейством вампиров, живущих среди людей, на почву родных осинок, и, не побось этого слова, гуманистический пафос. Ну и Стоянов, конечно, делает 50% обаяния фильма. Это вот просто его роль, иного Дядь-Славы, древнего упыря из рода кривичей, представить себе и невозможно было бы. Это вам не манерный Дракула, это что-то настолько свое, умилительное и родное, что в тулупе, что в вязаной жилетке и с ревматизмом, что и фиг с ней, с хтонью, это наша, родная хтоничка. "Эндемик", по выражению Жана Ивановича. Эндемиков надо беречь.
archer

Про креативный нейминг

Рекламщикам есть чему поучиться у биологов.

В 2001 году трое женщин-ученых назвали три ископаемых растения вида гингко так: Ginkgoites weatherwaxiae, G. nannyoggiae и G. garlickianus. Тем самым они увековечили ведьм — персонажей Терри Пратчетта: Granny Weatherwax (Матушка Ветровоск), Nanny Ogg (Нянюшка Ягг) и Magrat Garlick (Маграт Чесногк).

Сага «Звездные войны» тоже не осталась незамеченной учеными. Паука вида Aptostichus sarlacc назвали в честь монстра по имени Сарлакк, поскольку они оба скрываются под землей для поимки жертв; род морских глубоководных червей носит имя Yoda purpurata. Около 50 эпитетов родов и видов основываются на персонажах Толкиена, от рода ископаемых тихоходок Beorn до рода вымерших млекопитающих Tinuviel.

Романы о Гарри Поттере вдохновили ученых назвать еще один вид пауков Aname aragog, а очень похожего на дракона, но разочаровывающе травоядного динозавра — Dracorex hogwartsia (король-дракон Хогвартса).



https://knife.media/latin-names/
archer

(no subject)

В ленте все умиляются найденному недавно советскому телеспектаклю по "Властелину колец" (здесь вот можно почитать про реакцию иностранцев на эту постановку - https://www.mirf.ru/news/kak-na-zapade-vstretili-sovetskij-vlastelin-kolec/), а я, в свою очередь, вспоминаю, что действительно из детства помню то и дело крутившиеся по телеку телеспектакли, многие из которых мне припоминаются как хорошие (с поправкой на возрастное/временное искажение, конечно же) и которых я потом и не видала никогда. Например, какое-то было странное, как сейчас бы сказали, фэнтези про вредную девочку, влипнувшую в какую-то мистическую историю. Почти ничего из этого сюжета не помню, кроме того, что у девочки была собака Глаша, а еще там фигурировала очень страшная оранжево-красная луна. Теперь вот каждый август как вижу такую - первая ассоциация с той сказкой, которую практически и не помню.
(UPD. Нашла! Блин, люблю Интернет, вот кому раньше скажи, что можно вбить в строку буковки "Телеспектакль про девочку, Луну и собаку Глашу - и получить ответ!
Телеспектакль назывался "Запомни, принцесса, или Тайна бабушкиной шкатулки" - https://otvet.mail.ru/question/196403662 и аж удостоился упоминания на Мракопедии -https://mrakopedia.net/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8,_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8
ВКонтакте также есть маленькое соо посмотревших в детстве и впечатлившихся - https://vk.com/club216355)

Или вот еще была постановка по шотландским сказкам, и кажется, довольно атмосферненькая (хотя я тогда в таких понятиях не размышляла, конечно). Мне помнилось название "Серебряная волынка", но теперь я с таким названием только книжный сборник нахожу. Но волынка фигурировала точно! А еще туманы, волшебство, фейри... Прям жалко, что канула в Лету, любопытно было бы сейчас пересмотреть. Тем более что при всей скудости выразительных средств ставили тогда иной раз очень хорошо.

...И еще про причуды памяти. Сижу сегодня за рабочим компом, прокручиваю на экране длинный нудный документ и заунывно пою (про себя, конечно же): "Распашу ль я, распашу ль я... па-аашенку, па-аашенку... Посажу ль я, посажу ль я... ле-оон-конопель". Потом останавливаюсь - что за черт, откуда пашенка, откуда лен?... А из "Вниз по волшебной реке", сказки моего детства. Царь Макар, ага.
archer

(no subject)

*включивши под уборку телевизор и попав на передачу про внеземные цивилизации*
... Занятно, а уфологи и прочие специалисты по x-files имеют какое-то объяснение тому, почему представители внеземных цивилизаций, которые, по их словам, посещают Землю чуть ли не со времен неолита, так медленно прогрессируют? Ну то есть если изображения, сходные с современными снимками "тарелочек", находят чуть ли не среди наскальных рисунков первобытных люлей и росписей египетских гробниц, то, выходит, за прошедшие тысячелетия они как-то очень мало менялись и не изобретали никаких принципиально новых технологий? Как это возможно?
archer

Путешествие во времени

В Москве не так уж мало мест, где выпадаешь в другую реальность. Как я всегда говорю, на самом деле это несколько городов, собранных в один, возможно, даже не несколько, а много. И когда человек говорит, что он живет в Москве, есть ненулевая вероятность, что он и вы таки живете в совершенно разных...-м-м... Москвах.
Курьяново - тому живое доказательство. И вот как раз это альтернативная реальность того типа, которого становится все меньше. Исчезающая натура. Такие квартальчики из "немецких" (т.е. пленными немцами построенных) домов встречались в разных районах, но их понемного повсеместно изводят. Курьяново, подозреваю, в значительной степени оберегает сомнительное соседство станции аэрации (собственно, это и был поселок работников станции). Духовитое такое соседство... но именно благодаря ему этот кусочек 50-х остался пока в неприкосновенности, хотя, очевидно, уже взвешен и измерен.



Летом там должно быть дивно хорошо. Или вемной, когда цветут вишни-яблони. Надо будет приехать с фотоаппаратом и полазить поподробнее, а пока так, бегло пробежалась с тапком.

Collapse )
archer

(no subject)

Тут с подачи френдессы bely_den наткнулась на занятную дискуссию о проблеме женских персонажей у Стругацких. Самое любопытное там в комментариях. Мне лично очень понравилась реплика Надежды Поповой (congregatio): "Подавляющее большинство считает, что есть два вида людей, и они радикально разные. И чтобы "достоверно описать" одного из представителей этого вида, надо "понять" что-то там, и подразумевается, что это что-то вроде понимания какого-то инопланетного разума, что есть какая-то особенная "мужская психология" и "женская"..."
Кажется (мне может изменять память), когда у Л.М.Буджолд спросили, как это она так достоверно описывает состояние героя-мужчины, да еще "изнутри" его головы, она ответила, что пишет просто о человеке. Со всеми базовыми человеческими эмоциями, желаниями, страхами и т.д. Результат, в общем, всемирно известен. Так вот, по ходу, до многих писателей-мужчин этот лайфхак в отношении женских персонажей так и не доходит. И до просто мужчин - тоже, там в комментариях довольно подтверждений. Выразительных таких. И эта проблема на самом деле "ширше и глубже" просто недостатков художественного слова. Меня, с одной стороны, может раздражать феминистский тренд последних лет встречать в штыки любое напоминание о существовании естественных биологических различий между полами, ведь их недооценка - тоже дело не безобидное, например, многие лекарственные препараты действуют на мужчин и женщин по-разному, симптомы одного и того же заболевания проявляются по-разному в зависимости от пола больного и т.д. С другой стороны, я вот эту идиосинкразию на разговоры в духе "мы такие разные" понимаю очень хорошо. Потому что любой тезис о биологических различиях во всех виденных мною дискуссиях - от педагогических до вот, литературных, - неизменно абсолютизируется и вульгаризируется, приводя к дивным умозаключениям: что есть некий основной пол (догадайтесь с трех раз, какой именно), который есть суть и мерило нормы, а пол противоположный - это такое от оной нормы отклонение, "инопланетяне", "неведомы зверушки", в отношении которых невозможны ни эмпатия, ни даже рациональное осмысление. Ну и далее по тексту - от принципиального выделения литературы женского авторства в отдельную категорию, а женских персонажей - в особую проблему для писателя, до столь же принципиального раздела прочих жизненных сфер - вот эти все восхитительные представления о том, что некий нудный, неблагодарный и низкоинтеллектуальный труд может быть одновременно неприятной жизненной повинностью для одного пола и "естественным предназначением", "миссией" для другого. А если вернуться к литературным баранам - то отдельно забавно, что самые неверибельные, самые целлулоидные и ходульные персонажи получались, по моему личному наблюдению, именно тогда, когда писатель или писательница ну очень уж стараются создать гендерно-достоверный образ.
Как там - "только ситхи все возводят в абсолют?" К сожалению, как только речь заходит о ком-то отличающемся от нас, мы все изумительные ситхи в большинстве своем, мы видим другого и тут же ляпаем Другой с большой буквы. И это, надо полагать, не только гендера касается.
кицунэ  метла

(no subject)

Посмотрела я таки "Преступления Грин-де-Вальда". Ну что сказать... Моя дорогая подруга Ал охарактеризовала это как "цельнокроенный Болливуд", и это самое емкое определение из возможных, я считаю. Классическое "все рыдают и танцуют, включая слонов", концертные рояли в кустах невиданной красоты и "я ваш мать!" в ассортименте. Равно как и пафосно-неловкие любовные сцены и обширные флешбеки. Собственно, большую часть фильма все самозабвенно копаются в прошлом, своем и чужом, и оканчивается все на полуслове (в отличие от первого фильма франшизы, этот не представляет собой законченное произведение, в нем только завязываются - и запутываются - многочисленные узелки, и остается надеяться, что в третьей части их удастся развязать хоть сколько-то аккуратно).
О больном - меня очень, очень разочаровала Куинни. Collapse )

На фото - китайский, что ли, постер. С тем самым кооотиком.

кицунэ  метла

Очередная координата

Никогда не умела подводить итоги - года, периода, эпохи. Есть люди, умеющие выставлять оценки каждому этапу своей жизни и способные однозначно отделить счастье от грусти, успех от провала, удачу от неудачи - я не из их стройного ряда. Наверное, и в конце земных путей Петр-что-с-ключом не сможет добиться от меня сколько-нибудь определенного резюме.
Просто - мне есть кого любить. Мне есть что любить. Мне есть чего хотеть. И есть о чем мечтать (что не одно и то же). И по большому счету - этого достаточно. Ну разве что чуть больше здоровья и чуть больше денег отсыпьте, неведомые кормчие наших утлых суденышек. А так - иду по курсу, с неизменной благодарностью ко всем моим товарищам по этому плаванию - что в реале, что в виртуальных волнах.

И просто подорожное фото.

кицунэ  метла

Злое

Кого-то не перестает восхищать звездное небо над головой, кого-то - нравственный закон внутри нас, а меня вот - рассуждения в духе: "Ну этот человек сам же выбрал (работать без выходных, работать по 14 часов в день, работать за еду и немножко на проезд)". Вот сколько раз слышу - от разных людей, но по странному совпадению почти всегда жителей обоих ДС и прочих городов-миллионников, по странному совпадению всегда здоровых, не обремененных иждивенцами и почти всегда мужчин - столько раз и восхищаюсь. Каждый раз перед глазами раскрываются такие необозримые возможности для развития темы, что аж дух захватывает: "Эта мать-одиночка сама выбрала жить на зарплату уборщицы", "Эти пенсионеры сами выбрали жить в разваливающихся домишках в умирающих деревнях", "Эти люди сами выбрали остаться на воюющих территориях" и далее - в глубину истории: "Эти недобитки сами выбрали покупать буханку хлеба за фамильное серебро, их никто не заставляет", "Эти дети сами выбрали таскать вагонетки с углем в шахтах" и "Эти евреи сами выбрали поселиться в великой и могучей Германии".
Просто поразительно, какое богатство странных выборов за другими готовы признать те, кто сам такого не имел и иметь не будет. Огромной душевной широты люди, просто огромнейшей.