Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

archer

Дыбр рассыпной

Во дворе парень выгуливает двух крошечных померанских шпицев - два таких рыжих пуховых шарика на лапках-спичках. Смотрю, он им бросает мячик - и два шарика невесомо летят за ним над сугробами. Интересно, думаю, кто первым добежит и не сцепятся ли за добычу. Но нет, синхронно разворачиваются и синхронно же бегут до хозяина. Смотрю - а у каждого в зубах по своему мячику. Парень им два кидал, с двух рук сразу.

* * *
Сбацала два лимонных кекса - из странных лимонов, подвернувшихся в нашем магазине: ярко-оранжевых, как апельсины. Оба кекса получились очень хорошие, но разные. Вот как так?..

* * *
В выходные, кстати, сделала первую чипизацию.) 5G пока не подгружается, может, со второй дозы начнет.))
Если по существу - прививочка не сказать чтоб сильно приятная, но кому как повезет. Из моей семьи привились (в разное время) папа, тетя, я и муж. У отца и тети вообще все прошло без проблем, как и не было, я после прививки бодро проскакала весь остаток субботы, а вот уже ложась спать, ощутила характерный такой озноб и поняла, что таки да. В итоге все воскресенье провела с температурой, плававшей в районе 37-37,5, и самое противное - с довольно сильной ломотой в мышцах (так и вижу, как лейкоциты возмущенно плевались обломками чужеродной ДНК). Лечилась потреблением чая с лимоном в промышленных масштабах, хорошими книжками и "Отцом Брауном" на ноутбуке.
Муж в воскресенье проснулся бодрячком, а вернувшись из магазина, вдруг заявил, что тоже таки да. Остаток дня соревновались, по очереди меряя температуру и сравнивая динамику. К ночи организмы вакцину переварили и утихомирились, сегодня, т-т-т, без остаточных явлений. Словом, если соберетесь переходить на сторону зла и мировой чипизации, рекомендую таки закладывать хоть сутки на "полежать и пострадать", если повезет обойтись без этого, будет приятный сюрприз. Стоит ли оно того - решать, безусловно, вам, исходя из личных оценок рисков, состояния здоровья и т.д. И нет, дискутировать на эту тему я не буду, в чудодейственную гарантированную защиту не верю и не агитирую, но верю в разумное сочетание разумных предосторожностей и минимизацию рисков, а там уж как Бог даст.

* * *

Про "Отца Брауна", кстати, подумалось, что это дивно успокоительная вещь, причем эту самую успокоительность организуют сразу два фактора. Во-первых, типичное для английского детектива царство рацио, когда любая самая загадочная хтонь получает в итоге хоть и хитровыделанное, но вполне земное объяснение (в этом смысле показательно, как отец Браун, будучи служителем высших сил, возмущается всякий раз, когда на эти самые силы пытаются свалить ответственность за все, что творят люди, и подчеркивает, что творят это они совершенно самостоятельно, и нечего тут), и в то же время понятие высшей справедливости не просто существует, а действует с непреложностью еще одного физического закона. А во-вторых, трогательная в хорошем смысле терпимость и снисходительность к человеческой несовершенной природе (не путать с попустительством), и в этом смысле показателен и сам смешной отец Браун, и его окружение - порой сплетничающее, порой тщеславное, порой лгущее, но всегда и неизменно возвращающееся на стезю добродетели.
archer

(no subject)

Тут в сообществе фем-букс прочитала отзыв на книгу о Тиндере. Авторства Жюдит Дюпортей, если кому интересно. Жюдит, в частности, рассказывает о том, что алгоритм Тиндера "подыгрывает" мужчинам, предлагая им анкеты более молодых потенциальных партнерш, в то время как женщинам в среднем предлагаются анкеты мужчин постарше. Не уверена, что это прям однозначно можно считывать как дискриминацию, однако, вероятно, это как-то влияет на оценку пользователями своих перспектив на брачном рынке и на самооценку вообще. И вспомнилась мне впечатляющая история из книги Борислава Козловского, "Максимальный репост", как служба знакомств OKCupid призналась в проведении эксперимента на пользователях. Суть службы заключалась в том, что искусственный интеллект на основании анализа анкеты пользователя предлагал ему подборку анкет других пользователей по принципу наибольшего сходства интересов, пристрастий и пр. Однако для обучения нейросетей необходимо убедиться, что их угадывание - нечто более эффективное, чем рандомная подборка. Так что имеет смысл части пользователей предлагать случайно выбранные анкеты, чтобы затем сравнить эффективность случайной перетасовки с подбором с помощью ИИ. Эдакий плацебо-контроль. Кроме того, здесь срабатывала дилемма "исследование-эксплуатация", хорошо знакомая владельцам киносайтов: если все время предлагать пользователю только фильмы, похожие на те, которые он уже посмотрел и положительно оценил, невозможно будет продвинуть какие-то новые сегменты киноиндустрии, так что имеет смысл иногда подсовывать что-то радикально отличающееся от того, к чему зритель привык, - хотя бы чтобы точнее откалибровать подбор.
В случае с OKCupid некоторым людям алгоритм месяцами подсовывал условно "плохие" анкеты вместо "хороших". Теоретически, если кому-то сильно не повезло, он мог вообще получать до 100% плохих анкет. Конечно, просмотр анкет ни к чему не обязывает сам по себе, но остается только догадываться, как это повлияло на самооценку и мировоззрение "невезунчиков". В принципе, эффект мог быть и положительным - кто-то, например, мог благодаря такой перетасовке шире взглянуть на отношения и понять, что несовпадение в интересах вовсе не всегда фатально. А кто-то, наоборот, наверняка сильно разочаровался. Как минимум в электронных сервисах знакомств.
В том же "Максимальном репосте", кстати, есть еще изумительная история про эксперимент на пользователях Фейсбука.В 2012 г. новостные ленты более чем 600 тыс.пользователей были подвергеуты цензуре. Одни подопытные переставали видеть у себя до 90% негативных новостей, другие, напротив, лишались большей части позитивных постов. Целью исследования, возглавленного Алексом Крамером, было выяснить, насколько соцсети способны "заражать" эмоциями. Оказалось, что те, у кого френдлента стала состоять преимущественно из негатива, сами стали писать более мрачные посты (что и навлекло впоследствии на Крамера шквал обвинений в неэтичности). Хотя в принципе, конечно, ничего прям революционного Крамер не открыл - мы действительно зависим от эмоционального фона вокруг, однако людям оказалось чрезвычайно неуютно осознавать, что этот фон может создавать и даже произвольно менять соответствующим образом настроенный машинный алгоритм.
archer

В Интернете нашлось прекрасное



Фото Игоря Елукова, "Олень в церкви", Карелия. Что-то в этом есть такое... очень архетипичное, древнее, языческое, но христианское тоже. Кому там из святых являлся белый олень с крестом в рогах? Губерту? Мэри-стюартовскому Мерлину еще являлся.

UPD. Благодаря amarinn узнала, что это фото - часть авторского проекта "Книга чудес".
http://www.photounion.ru/MFR2020_Album.php?album=5535&show=1
Вот что Игорь Елуков пишет о нем:

Серия названа в честь Аугсбургской Книги Чудес, иллюстрированной рукописи XVI века, в которой перечислены сверхъестественные явления: от Всемирного потопа до времен создания книги. События, описанные в рукописи, раскрывают причастность Бога к человеческому миру.
Я же прочитываю «Книгу чудес» с позиции космоцентризма. Это история о силах и стихиях, которые к нам безразличны и способны нас уничтожить и необходимости искать гармонию с этими силами. О добрых и недобрых предчувствиях и хрупкости жизни. Это взгляд на экосистему, в которой невозможно отделить человека от природы и природу от космоса.
Моей целью был поиск технологии, позволяющей лишь частично контролировать результат, добиваясь, чтобы каждый снимок был сделан в соавторстве со стихией, пейзажем, фауной. Создание образов в реальности, а не с помощью компьютерных технологий, давало необходимые ограничения на «всемогущество художника», помогая сжать суть видения до концентрированной формы, как в искусстве японского хайку.
Производство основывалось на постановочной фотографии реальных объектов и локаций, использовании пиротехнических эффектов, создании световых инсталляций, крупномасштабных физических макетов, интегрированных в естественную среду, работе с животными.

Там и другие фото замечательные. Тот случай, когда воплощение под стать замыслу.
archer

(no subject)

Наткнулась тут на совершенно эпичную штуку - перевод фанфика по Гарри Поттеру, написанный ИИ. Короче, еще в 2017-м американская компания опубликовала рассказ, написанный искусственным интеллектом по принципу Т9: люди задавали начало предложения, а нейросеть дописывала, основываясь на анализе саги о мальчике-волшебнике. Получилась феерия. И вот добрый человек перевел это дело на русский. Бестселлер, однозначно:

Ронова рубашка Рона была так же плоха, как и он сам.


http://litclubbs.ru/posts/1274-perevod-luchshego-v-mire-fanfika-po-garri-potteru.html
archer

Любопытно

Несколько дней назад в сети появилось короткое видео, в котором Марк Цукерберг произносит на камеру: «Вообразите на секунду, что один человек обладает полным контролем над миллиардами украденных данных людей, над всеми их секретами, их жизнями, их будущим».

В конце ролика Цукерберг признается, что всей этой властью он обязан некоему Спектру. Что это – тайная организация? Новая разработка программистов компании? Может, Марк сошел с ума?

На самом деле ролик оказался «дипфейком» (deepfake) – подделкой, созданной с помощью технологий глубокого машинного обучения. Его создали авторы арт-инсталляции Spectre, посвященной современным методам влияния и пропаганды.


Отсюда - http://ai-news.ru/2019/06/rech_cukerberga_o_mirovom_gospodstve_okazalas_cifrovoj_poddelkoj.html

Вот мы как-то в разговоре с отцом пришли к мнению, что с современным развитием технологий у нас тут реально образуется кризис доказательности. В принципе, то, что раньше считалось неоспоримым свидетельством - будь то копия переписки, запись телефонного разговора или вот видеоинтервью даже - фальсифицируется со все большей легкостью. Сейчас вот по инерции во многих интернет-холиварах продолжают пуляться скриншотами реплик, но уже до многих доходит, что все эти скриншоты элементарно нарисовать на коленке. С другой стороны, конечно, появляются и новые технологии выведения на чистую воду - вот как ДНК-анализ, например, в криминалистике сделал возможным раскрытие множества многолетних "висяков", иные из которых уже и в архив списали. Интересно, какой следующий этап в этой гонке вооружений?
кицунэ  метла

Почти-Хайнлайн: котики и ИИ

Что такое карма?
Это когда, идя вообще-то на английский. присела на секунду на скамейку - и тут с тобой приключилось это.



Collapse )
* * *
Сегодня внезапно обнаружила у себя на телефоне Алису. Самоустановилась.
А вы говорите - Скайнет, бунт машин... Они уже здесь.
Я, кстати, ее спросила, как она в моем смартфоне очутилась.
Получила ответ.
"С помощью магии".
archer

(no subject)

После Митио Каку очень интересно читать Юваля Ноя Харари. В том, что касается восприятия прогресса, они удивительно полярные - и потому, прочитанные один за другим, дают очень стереоскопичный эффект.)
Митио Каку даже в отношении болевых точек человеческого будущего, будь то глобальное потепление, или истощение топливных ресурсов, или чересчур разумные роботы - преисполнен оптимизма. Своим настроем он сильно напоминает мне дух научно-популярных и фантастических книжек годов 60-х: безграничная вера в то, что с каждым годом жить будет лучше, жить будет веселее (искусственный интеллект! освоение Вселенной с помощью миниатюрных космических аппаратов! замена всех органов человека! бесконечное продление жизни!).
И тут же скептический Харари, видящий в прогрессе процесс неизбежный и по большому счету неостановимый, но не то чтобы однозначно благой. Так, по мнению Харари, отказавшись во время оно от вольной жизни кочевого охотника, неразрывно связанного с природой, ради жизни землепашца, природу покоряющего и преобразовывающего, человечество, может, и увеличило свою численность - но и долю страдания увеличило тоже. Платой за оседлую жизнь стали тяжелый изнурительный труд от рассвета до заката, все более сложное расслоение общества, невиданные доселе эпидемии, возникающие в обстановке скученного проживания и постоянного контакта с домашним скотом, и много другое. Харари не то чтобы порицает прогресс, но он похож на того самого специального человека, которого римляне приставляли сопровождать цезаря и в моменты чествований шептать триумфатору на ухо, что это все не вечно.

Особенно отозвались мне рассуждения касаемо продления жизни. И Каку, и Харари уверены, что бессмертие, в принципе, не за горами, и человечество уже вовсю подбирается к решению этого вопроса. И если Каку видит в этом великое чудо, то Харари полагает, что это будет очередной подарочек, который человечество вытянет шаловливыми ручками из ящика Пандоры.
Collapse )

archer

Пространство отражений

Не так давно братец сказал мне, мол, хорошо бы в Москве были "небоскребы из стекла, как в Нью-Йорке". Не то чтобы я прямо разделяла пристрастие братика к хайтеку и футуристическим формам, но уж показать ему, "как в Нью-Йорке", я могла. Так что сегодня мы выдвинулись погулять на самую распиаренную стройплощадку столицы.)

День, как по заказу, выдался солнечный, хрустально-синий, с совершенно бездонным небом. в такую погоду и при таком свете стекляшки Москва-Сити выглядели и впрямь как что-то необыкновенное - сон о будущем, запутанный лабиринт дробящихся и перемигивающихся отражений.
В общем, под катом - наш московский мини-Нью-Йорк, такой, каким он предстает в ясные солнечные дни. Кому интересно - вэлкам!)
Collapse )



Ну очень распиаренный вид. Ночью он и правда завораживающе красив - как заставка в зарубежном фильме.


Collapse )