Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

archer

И кстати...

...все это наверняка уже видели, так что выкладываю чисто для собственной радости. Потому что невозможно ж прекрасное. И да, мне нравится даже больше, чем первая часть, про кибердеревню. Потому что там все-таки больше сатиры, а здесь уже полноценная фантасмагория. Удивительным образом уютная и успокоительная. Плацкартный вагон - это уже мощный такой архетип, не побоюсь этого слова, скрепа.

archer

(no subject)

Читаю про содержание морских свинок. Фраза: "У животного должен быть набор конструкций для игр (тоннели, пакеты, носочки и другие популярные игрушки), приносящий не только физическое, но и моральное удовлетворение" меня просто очаровывает. Там еще дальше про "не допускайте депрессивных состояний", но это уже так, фантики. Все мы немножко лошади, ага. То бишь морские свинки.

archer

Окно в Париж и не только

Очень милая штука - вы можете "выглянуть" в окно в каком-то рандомно выбранном городе мира. Ничего особенного, но почему-то сидишь эдак, смотришь, как где-то в Катаре чей-то котик пытается поймать птичку за окном - и на душе теплеет. А сегодня мне два раза выпадали стамбульские окна. Минутка эскапизма в наших суровых изоляционных буднях.

https://window-swap.com/
archer

(no subject)

Вот держалась-держалась, да не удержалась - напишу еще по текущему. Оговорюсь сразу - я вообще ни разу не политик, не медик, не эксперт-вирусолог (а вы тоже обратили внимание, сколько у нас в стране вдруг оказалось вирусологов?), вообще ни на какое сакральное знание не претендую - я сейчас просто о том, как я себе объясняю происходящее.
1. Да, вирус существует, все конспирологические сказки про то, что целый мир внезапно договорился играть один и тот же спектакль - вот тысячелетиями не мог договориться, а тут каааак смог - в топку. Хотя, конечно, очень успокоительно думать, что в этом бедламе хоть у кого-то есть план - очень успокоительно, но увы.
2. Нет, никакого мывсеумрем, человечество - оно такое... живучее, раз завелось - хрен вытравишь. Его и более страшные бабайки не добили. Мы просто расслабились и забыли, как оно бывало на протяжении всей обозримой истории.
3. Мы просто расслабились и забыли - и на многое забили. Именно поэтому сейчас все так стремненько обернулось - и не только в нашей традиционно ругаемой державе, замечу. Знатно облажались куда более богатые и ресурсные страны. Это вообще повод задуматься очень о многом, начиная с того, что есть области и сферы, которые просто нельзя ставить на рельсы оптимизации и максимальной самоокупаемости. Всадник прискакал не на бледном коне, взяв для разнообразия пони, - но нам уже хватило. Есть над чем подумать.
4. Мне тоже совершенно не нравится этот недокарантин и мне есть что сказать по некоторым принятым мерам, но я не буду. Потому что да, с этим много лажи, много путаного и нелогичного, много раздражающих и просто опасных накладок. Но тут такое дело - это ситуация - она вообще для всех впервые. Сейчас весь мир набивает шишки и опытным путем изобретает новые алгоритмы действия. Мы не исключение. И да, примеры Китая и Италия таки намекают, что в ситуации, когда полярный песец гуляет по улицам, дисциплина и лояльность - таки более выгодная тактика, чем самовыражение и самостийность.
5. Еще по поводу всех этих запретов и ограничений, которые всех, естественно, жутко бесят (и меня тоже бесят, да) - суть всех этих запретов в том, что это защита от дурака. О'кей, я про себя точно знаю, что я ответственная гражданка, мне спокойно можно было бы разрешить гулять, я бы и без пропусков и патрулей не поперлась бы на шумную вечеринку или многолюдный пикник, я и так мою руки и не имею обыкновения злостно обчихивать чужие затылки в очереди. Я уверена, что и вот кто прямо сейчас берет труд эти излияния читать - тоже такой человек. Но - и здесь-то зарыта та самая жирная собака - не все такие. Далеко не все. И когда власти вынуждены вводить все эти запреты и предписания - которые, к слову, и им обещают ту еще головную боль - они исходят из того, что и этих нетаких - инфантильных, невежественных, упрямых, просто раздолбаев - тоже надо держать в рамках. И коль скоро невозможно никаким регламентом прописать, что гулять в парке можно ответственным гражданам, а инфантильным долбоклюям - нельзя - то проще закрыть парки вовсе. И так во всем. Потому что один раздолбай, который, может, по свойственной раздолбаям везучести, вообще отделается легким кашлем, перезаражает с полсотни ответственных граждан, включая пожилую бухгалтершу на работе, беременную жену брата и просто прохожего диабетика. И у них, в отличие от молодого-здорового раздолбая, куда меньше шансов на легкое течение.
6. И из этого следует главное во всем бардаке - наши шансы как общества, как социума пережить его с наименьшими потерями тем выше, чем больше мы сейчас будем учитывать интересы друг друга. Мы все сейчас пострадавшие - в разной степени, конечно: кто-то просто мается от скуки и гиподинамии, а кто-то переживает потерю работы; кто-то огорчен, что бизнес в простое, а кому-то вот уже в этом месяце нечем платить за жилье; кто-то лишился давно чаемого религиозного ритуала, а кто-то оказался в разлуке со всеми близкими - по разные стороны границ и карантинных кордонов. Море негатива, страхов, растерянности, раздражения. И именно поэтому лучшее, что мы можем сейчас сделать, - это поберечь друг друга. Знаете такую задачку, она называется "дилемма заключенного"? Вот мы сейчас все такие "заключенные". И наш срок зависит от того, насколько мы окажемся способны соблюдать интересы друг друга.
А комментарии отключаю, потому как, чесслово, в дискуссию сейчас не смогу и не осилю. Это просто мое мнение. На истину не претендую, их - истин - сейчас и без того на любой вкус, цвет и размер.
archer

(no subject)

Опять тут по телеку говорили про некоего гуру-психоложца, отметившегося обдиранием своих клиентов (в его случае - клиенток) как той липы. Деструктивными практиками, впрочем, сей достойный муж тоже отметился, в частности, унижениями, а еще, похоже, склонением к проституции (под видом психотренингов, ха) и сутенерством. Ну т.е. клиентки думали, что они так сексуальность развивают, способность манипулировать мужчиной, грызть соперниц и прочие качества, необходимые для уловления жирненькой добычи, а на самом деле, оказывается, приносили деньги своему "коучу" и этим способом тоже. И знаете что? Поглядела я на расстроенные личики обманутых дам, поглядела... и чет при всем моем сочувствии к женскому полу - этих мне не жалко. Ну с гуру все понятно, говорящая плесень она и есть говорящая плесень, нечего там обсуждать - сажать надо. Но эти, голубицы невинные и обманутые... Спрашивают одну такую на камеру, мол, мадемуазель, а что же вы ожидали от тех, с позволения сказать, психотренингов? А она, очи потупив: "Мужа-миллионера хотела найти, думала, научат - как". Ну т.е. пока она прикидывала, как бы поучиться ловко пристраиваться к чужому банковскому счету, кто-то подоил ее собственный. Пока она сидела и слушала, как грамотно разводить якобы таких наивных богатых мужиков на деньги - разводили на самом деле ее. Какая неожиданность и главное - какая несправедливость!
Сколько живу, столько и удивляюсь тому, как люди возмущаются, когда судьба дает им сдачу их же монетами.
archer

(no subject)

Вот еще немножко по поводу "никто никому ничего не должен" (что-то много кто вокруг меня в последнее время это обсуждает).
Вот почему такое количество читателей по всему миру попали под обаяние бакмановского Уве ("Вторая жизнь Уве")? Бакман, кстати, очень честен: он задался целью описать представителя уходящей эпохи, старого шведа или даже старого европейца - ну и описал, нисколько не льстя. Уве бытовой ксенофоб и, в общем-то, тот, кого прогрессивная общественность называет male сhauvinist pig, хотя больше на словах, чем на деле. Он с большим подозрением относится ко всему новому и склонен возводить свои мелкие бытовые привычки в разряд священных истин, а еще почти лишен чувства юмора. Но, помимо невероятного количества умений, поражающих воображение современного человека, привычного к кликам компьютерной мышкой, а не к работе молотком и рубанком, помимо трогательнейшей любви к жене, за которую лично я Уве все простила, он еще и человек слова. Уве - представитель той редкой разновидности рода человеческого, для которого договоренности имеют вес чистого золота. И это очень... подкупает, особенно в эпоху размывания истин.
Нет, поймите правильно, я в курсе, насколько часто "ты мне должен" используется для всевозможных манипуляций. Но манипулировать можно всеми значимыми вещами - любовью, например, отношениями родителей и детей, патриотизмом. Значит ли это, что от них стоит отказаться? А что тогда останется?
Если это звучит идеалистично, то я на самом-то деле тот еще меланхолик и пессимист. Жизнь, по-моему, нисколько не добра и не упорядоченна, это воистину страна возможностей в том смысле, что произойти может что угодно. И с давних пор одним из способов вырастить какую-то точку опоры в этом хаосе обстоятельств, эмоций, сиюминутных решений было принятие системы обязательств между людьми. Вообще сама цивилизация началась именно с этого - с заключения семейных и племенных союзов и санкций за их нарушение. Понимаете, любая совместная человеческая деятельность - мероприятие энергозатратное, будь это хоть построение готического собора, хоть освоение целины, хоть создание отдельно взятой ячейки общества. Затратно основывать общину, затратно работать в команде, затратно растить детей. Все требует огромной самоотдачи, готовности подстраиваться и терпеть. И нет совершенно никакого смысла заключать какой угодно союз, если его условия в любой момент могут быть пересмотрены или вовсе отменены. Просто потому что так захотелось. Какой, например, смысл заключать брак, если любая размолвка или просто плохое настроение второй половины могут стать поводом к тому, что он(а) просто выйдет за дверь и не вернется? Какой смысл вкладываться в рисковое новое дело, если тебя в любой момент выкинут на улицу без выходного пособия? Разумнее тогда загрести свой куш и свалить побыстрее первому. У одной поп-блогерши я как-то прочитала, мол, западные психологи считают нормой, если взрослые дети выходят на связь с родителями два раза в год - на день рождения и Рождество - так вот, по-моему, при таком раскладе вообще непонятно, зачем ввязываться в такое трудозатратное мероприятие, как деторождение и детовзращивание (я сейчас вовсе не о том, что нужно быть прислугой при родителях-тиранах, "потому что они родили" - но это все-таки не норма). Сейчас это частенько подается как некий идеал здоровых отношений, мол, прекрасно же - раз человек пока с тобой, значит, он действительно этого хочет, ему ваши отношения правда нравятся, но, на мой взгляд, если нет никаких оснований полагать, что партнер выполнит свои обязательства даже тогда, когда это будет представлять для него трудность, а не радость, то нет и никаких оснований тратить на него свой ресурс. Смысл партнерства теряется. Потому что хоть ты обложись со всех сторон мотивирующими книжками по позитивной психологии, но никому никогда не нравится ухаживать за тяжело больным. Никому никогда не нравится вставать третью ночь подряд к плачущему младенцу. Никому никогда не нравится работать до седьмого пота, потому что именно сейчас семье нужны деньги. Никому, наконец, никогда не нравится выслушивать занудный бубнеж старенького родственника или пьяные сетования друга на неудавшуюся жизнь. Можно сказать, что все это нас заставляет делать любовь, ну тогда надо признать, что любовь - это не всегда приятно. Иногда это просто "надо". То самое, которое мы когда-то взяли на себя. И все тут.
archer

(no subject)

Случился тут разговор с моим знакомым. Мне в очередной раз доказывали, что мы сами формируем свою жизнь, от того, на что мы выбираем обращать внимание, зависит наша реальность. Началось все, кстати, с моего перепоста статьи о домашнем насилии. В мире моего знакомого этого явления нет, и мне было сказано нечто вроде "вольно же тебе выискивать всякий трэш, зачем вообще об этом думать, мы сами решаем, каким видеть мир вокруг". И вот я даже не могу сказать, мол, ахаха, смотрите, как он не прав. Collapse )
кицунэ  метла

(no subject)

На работе сейчас дедлайнушка пролила масло, все очень нервно, а в качестве релакса замечательно идет вот этот вот Инстаграм англичанки, живущей в Норфолке (спасибо canishelveticus за это открытие). Там дом, сад, две собаки, смешные керамические кружки и нарциссы на подоконнике. Там хорошо.
И, замечу, всегда восхищалась людьми, умеющими обустроить пространство вокруг себя так, что это становится отдельным видом искусства. Конечно, я не имею в виду застывшую лощеную красоту эдакого дома-музея, чья выверенная с линейкой гармония способна рухнуть от не там оставленной чашки или пятнышка на столешнице. Я про теплое, обжитое и дружелюбное пространство, отражающее все грани личности своего хозяина и максимально им соответствующее, "садящееся" по душе, как садится по фигуре красивый уютный свитер или вельветовая куртка. Вот умение создавать такое - это, по-моему, совершенно особый дар.

https://www.instagram.com/maureen_morshuis/

Collapse )
archer

(no subject)

У меня тут вышел неожиданный интернет-спор (срачик, уж будем честны), тут же и оборвавшийся, впрочем, - мне давно уже жаль тратить время на весь этот бокс по переписке, он ничего не прибавляет жизни. Но по итогам я задумалась о том, насколько у нас сейчас возведены в культ человеческие эмоции.Collapse )
P.S. Если что, я не отрицаю важность эмоциональности как таковой, но я за эмоциональность осознанную и отрефлексированную. И мне чрезвычайно симпатично как умение держать себя в руках и в рамках формальной вежливости, так и умение честно сказать: "Иду на вы" - с полным осознанием этого факта и возможных контрмер. С этой позиции, конечно, особенно примечателен тот факт, что именно люди, считающие, что они не обязаны соблюдать правила хорошего тона как-то заботиться о чувствах окружающих, - крайне трепетно и уважительно относятся к собственному эмоциональному комфорту и совершенно не способны терпеть, если что-то или кто-то его нарушает, даже невольно. Кажется, наша культура породила редкий гибрид носорога с нежной фиалкой - и мне не очень нравится этот кадавр.
кицунэ  метла

(no subject)

Что-то пришло в голову по поводу всех этих расплодившихся тренингов настоящей бабы и настоящего мужика, где за сходную цену вас обещают научить быть альфа-самкой или альфа-самцом.

Я иногда говорю, что в женщинах считаю наиболее ценным и уважаемым качеством ум, а в мужчинах - доброту и эмпатию. Ну просто потому что нет большой заслуги иметь то, к развитию чего тебя так или иначе подталкивает общество с самого рождения, а вот развить то, что считается неважным, третьестепенным или и вовсе нежелательным для тебя, - это таки уже личное усилие и личный выбор, заслуживающий как минимум уважения.
У меня в институте была преподавательница психологии, которая утверждала, что гипертрофированно женственны/мужественны люди с невысоким интеллектом, люди с умственными способностями выше среднего в той или иной степени приближаются к андрогинности.

Хотя это всё тоже чушь на самом деле. Если приложить минимальное усилие и хоть немного подумать, становится очевидным, что из списка положительных человеческих качеств нет ни одного, которое не было бы желательно и у М, и у Ж. А из списка отрицательных - ни одного, которое не было бы в равной степени нежелательно у человека вне зависимости от пола. Нравятся ли нам грубые и жестокие женщины? А что, грубый и жестокий мужчина чем-то лучше? И разве чуткость, эмпатичность, умение поставить себя на место другого не являются обязательным условием для любого человека, если только мы хотим жить в более-менее комфортном окружении?
Применительно к человеку как к личности все эти маркировочки "М" и "Ж" смотрятся просто нелепо и служат, в общем-то, только для наживы психологических гуру, обещающих за сходную плату отформатировать мозги доверчивых последователей по картонному шаблону, которому на самом-то деле здоровая полноценная богатая личность и не может, и не должна соответствовать.Мужественность и женственность, кмк, в здоровом понимании этих слов - проявление одних и тех же наилучших человеческих качеств - просто в разной биологической упаковке. Все прочее есть сон разума, порождающий известно что.