megumi_ikeda (megumi_ikeda) wrote,
megumi_ikeda
megumi_ikeda

Categories:
Вообще Петра Талантова читать увлекательно, но чертовски неуютно. Он не то чтобы демонстрирует незначительность прогресса медицины, не то чтобы отрицает важность и полезность современных научных достижений, но достаточно наглядно, с фактами и цифрами показывает уязвимость и относительность любого доступного нам знания, даже опирающегося - вроде бы! - на доказательные критерии (хотя это по-прежнему единственно возможный способ двигаться хотя бы в каком-то конкретном направлении, а не метаться наугад). Вот, например, про психотерапию. Существует более 400 видов терапии, каждый из которых основан на своей теории, причем эти теории нередко противоречат друг другу. Однако сделанный в 1975 г. обзор 40 исследований продемонстрировал, что все эти методы привели к улучшению - даже когда терапевтическое вмешательство было минимальным. Результат повторялся и в последующих обзорах. Что наводит на мысль, что общение с врачом само по себе приносило больному облегчение, вне зависимости от применяемого воздействия. Или вот в 1979 г. провели эксперимент, в котором испытывавших стресс студентов распределяли между психотерапевтами с 20-летним стажем и профессорами английского, истории, философии и математики - не имевшими психотерапевтического опыта, но умеющими расположить к себе и дружелюбно настроенными. Профессора справились с "лечением" не хуже психотерапевтов. Талантов, конечно, сразу оговаривает, что делать выводы преждевременно, тем более что эксперименты такого рода трудно сделать безупречно "чистыми" - если в случае с фармпрепаратом мы еще как-то можем отделять собственно фармацевтический эффект от психологического (плацебо-контроль), то здесь-то в принципе ожидается именно психологический эффект. В общем голова остается предметом темным, хотя исследовать его можно и нужно. А про фармпрепараты там тоже много всякого столь же интересного, сколь и неуютного. Например, как фармкомпании искусственно создают у потенциальных клиентов-мужчин впечатление, что сексуальные дисфункции "молодеют" - да просто возрастную статистику, собранную на основании опроса пациентов врачей соответствующего профиля, распространяют на популяцию в целом, хотя, ясное дело, у врача по определению "проблемная" выборка.
Tags: окололитературное, хорошие книги, человековедение
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment