April 2nd, 2021

archer

О героях

В Благовещенске врачи продолжили операцию на сердце во время пожара

В кардиоцентре в Благовещенске в пятницу произошел пожар. Пациенты и врачи были эвакуированы - все, кроме медиков, которые в это время делали операцию.

Огонь вспыхнул в клинике кардиохирургии Амурской государственной медакадемии на площади 1,6 тысячи квадратных метров. Загорелась крыша здания. Эвакуировали около 120 человек.

В этот момент на первом этаже больницы врачи проводили операцию на открытом сердце, которую нельзя было остановить. Восемь врачей и пациент остались в одной из операционных, сообщил в своем телеграм-канале мэр Благовещенска Олег Имамеев.

Открытый огонь был вскоре потушен, пострадавших нет, заявили в МЧС. "Операция [на сердце] закончилась, и пациент перевезен в другую клинику", - рассказали в ведомстве.




https://www.bbc.com/russian/news-56612919
archer

Занятно

...наблюдать, как абсолютизация принципа свободы слова превращает этот самый принцип в зверя уробороса, догоняющего собственный хвост. Иными словами, как интеллигентный и человеколюбивый принцип "всякая точка зрения имеет право на существование" приводит к тому, что попытка хотя бы отказаться от диалога с человеком, озвучивающим прям вот в отношении тебя лично совсем не гуманистические идеи, сразу квалифицируется как попрание священного принципа демократии, гуманизма и уважения. По современной продвинутой этике предлагается "уважать" и "принимать" даже точку зрения, откровенно враждебную твой национальности, или полу, или социальному слою, в крайнем случае - диспутировать исключительно уважительно, интеллигентно и с чуткой эмпатией к собеседнику.
...Это я тут наблюдала (только наблюдала, хватило аскезы не влезать) попытку диалога одной милой, разумной и интеллигентной девушки-блогера с натуральным шариковым, затесавшимся в комментах. Этот шариков, правда, продвинулся в словесных витийствах значительно дальше "абырвалга", но смысловая составляющая его речей была ненамного сложнее, сводясь к простейшим формулам: "бабабезмужиканичто", "всехзамужстринадцати" и "вдвадцатьпятьсморщишься". Самое изумительное, что будучи уже забаненным (после долгих попыток со стороны блогерши придать дискуссии хоть какое-то конструктивное наполнение), он снискал немало сторонников, обидевшихся на нарушение святых принципов демократии и цивилизованного диалога.
И я вот все никак не перестану поражаться этому выверту сознания: ну можно, наверное, в вопросе о допустимости поедания сепулек требовать соблюдать принципы интеллигентой и взаимоуважительной дискуссии от сепулькоедов и сепульковеганов. Но требовать в этом вопросе корректности и плюрализма от сепулек?..