November 7th, 2020

archer

(no subject)

Тут по следам одного вчерашнего треда полезла перечитать материалы про "трагедию у приюта Фишт" (она же "трагедия на тридцатке"), жуткая история, в свое время я ею прям впечатлилась. Если вкратце - как люди, попав в сложную ситуацию в турпоходе, начали жрать друг друга. Не буквально, хотя, думается, затянись эта история, и до буквального бы дошло. Причем самое впечатляющее там то, что ситуация была сложная, но совсем не безнадежная, шансы выбраться были очень хорошие изначально, если бы не паника, приведшая в итоге к настоящему оскотиниванию, жертв бы не было или, по крайней мере, их было бы гораздо меньше. Так вот, полезла я освежить память, и на одном сайте наткнулась на примечательный комментарий. А что вы хотите, писал человек, в экстремальных обстоятельствах люди всегда действуют только в своих интересах, если нужно оттолкнуть от костра - оттолкнут, отобрать еду - отберут. Это нормально, так все. Ему там какой-то постоянный комментатор ответил, что - нет, не все. Мол, и сам он ходил в горы не раз и не раз случалось помогать транспортировать пострадавших, искать потерявшихся и т.д., и про других знакомых походников знает, что помогали, делились едой, искали пропавших. На что первый комментатор немедленно ответил, что это все неправда, и нечего тут травить байки про то, как вы кому-то помогали, люди, которые действительно кого-то спасали, они скромные и никому об этом не рассказывают, тем более не треплются на форумах. Ну т.е. вы понимаете, какая стройная логика: людей, сохраняющих стойкость и человечность в трудных ситуациях, не существует, а если они существуют, то они должны молчать об этом... чтобы я с чистой совестью мог говорить, что их не существует. Прям завидуешь такому умению уминать большой и сложный мир в узенькие рамки своей картины. Картиночки. Очень удобно.