September 27th, 2020

archer

(no subject)

По выходным центр города живет какой-то своей скрытной жизнью. Пока ждала мужа от стоматолога, обрела в закоулках крошечную чрезвычайно уютную кофейню на два табурета и крошечный же чрезвычайно уютный дворик, уже заваленный шелестящей пергаментной листвой, где так приятно посидеть на скамейке по соселству с маленьким ободранным особнячком под черепичной крышей. В особнячке, кстати, располагается клуб единоборств, и от долетающих из окон: "Рэй! Хадзимэ!!" мои уши каждый раз взлетают на макушку.
А еще тут во дворе в стайке пасущихся голубей один - розовый. То ли счастливо сбежавший от уличных фотографов, то ли самостоятельно изгваздавшийся. Смотрится психоделично, прям представляю, как выходящая из лакшери-паба хипстота пугает друг друга: "Ты допился до розовых голубей!"
И конечно, это именно тот город, где просто идя по улице, тихой в честь выходных, можно последовательно встретить парня в розовом кигуруми, бородатого то ли индуса, то ли ситха в зеленой чалме и на велосипеде. А потом увидеть молодую женщину, завороженно приникшую к витрине дорогого магазина с шубами, успеть удивиться такому ажиотажу, а потом понять: там, в витрине, между укутанных в меха манекенов прогуливается живая кошка.

archer

(no subject)

Из случайно попавшегося в Сети обсуждения "Тихого Дона" вынесла изумительное открытие: оказывается, немалая такая часть вроде бы читающих, вроде бы образованных и неглупых людей полагает, что автор описывает некое явление в книге = автор это явление одобряет. И ежели у автора в книге отнюдь не торжество пацифизма, герл пауэр и благорастворение воздусей, то это автоматически означает, что он нехороший человек, который описываемые ужасы дремучего быта и военной усобицы почитает за прекрасное и правильное. И это, повторюсь, всё люди, считающие себя любителями и ценителями литературы. Мне определенно требуется время, чтобы это переварить.