June 28th, 2020

archer

Про свободу творчества

20 июня писательница подростковой фантастики Александра Дункан представила обложку своего нового романа. Аннотация гласила, что действие развернётся вокруг Наоми — внучки могущественной ведьмы из группы гулла. По сюжету, девушка отправляется в Чарлстон (Южная Каролина), чтобы бороться с тёмными силами, нависшими над городом.
Темнокожая писательница Бетани Морроу прокомментировала анонс и обложку. У неё вызвало вопросы, как белый автор совсем другой культуры собирается рассказывать мифологическую историю, основанную на субкультуре гулла.
"Меня сразу же обеспокоило не только то, что белый автор пишет персонажа из субэтнической группы гулла, одной из самых непредставленных и стёртых групп людей, но то, что речь идёт о ведьме… и то, что она «скрыта у всех на виду?»"
Спустя несколько дней после этого разговора Дункан выпустила заявление, в котором рассказала, что отзывает свою рукопись из издательства. Она признала, что было ошибкой написать книгу, которая включала бы культуры Чарлстона и Лоукантри (регион Южной Каролины), где разворачивается сюжет книги. Дункан также пояснила, что «её собственный ограниченный взгляд на мир белого человека» привёл к некорректному предположению будто бы она может ответственно изобразить чужую культуру.

Кроме того, писательница призвала ознакомиться с подростковой фантастикой темнокожих авторов.

https://www.mirf.ru/news/pisatelnica-otmenila-publikaciyu-svoego-romana-posle-kritiki-temnokozhej-fantastki/

Я так понимаю, теперь от такую львиную долю этнографических статей, монографий и пр. можно выкинуть на помойку истории? Ну, ежели про культуру эскимосов писал не эскимос, про бушменов поведал не бушмен и так далее? Нашего Мельникова-Печерского тоже в топку, он же описывал - совершенно офигенно - быт и обычаи старообрядцев, сам таковым не являясь. А про Древний Рим, надо полагать, имеет право писать только древний римлянин.