May 18th, 2020

archer

(no subject)

Нашла расшифровку той чудесной лекции "Арзамаса" про менталитет ненцев. Вот здесь, кому интересно - https://arzamas.academy/materials/1759


Ненецкий гостевой этикет достоин отдельного упоминания. И гости, и хозяева обычно стараются мало говорить и больше слушать и смотреть, тщательно следят за жестами друг друга. Даже если гость пришел по делу, то он об этом деле не говорит сразу, и хозяева его не расспрашивают — сначала его угоща­ют. Он пьет чай, и пьет этот чай долго. Чаепитие проходит в молчании, и после одного особого жеста гость сам начинает говорить. Что это за жест? Я помню один эпизод из своего полевого опыта. Я была в чуме первый раз в гостях, и хозяйка наливала чай. Я выпивала чашку — и она подливала снова. Я гово­рила: «Спасибо, хватит» — она наливала снова. Я говорила по-ненецки мась («хватит») — она наливала снова. Я не знала, что делать, и пила и пила этот чай. А потом оказалось, что не нужно было ничего говорить: достаточно было, выпив чашку, перевернуть ее вверх дном. Это для хозяйки означало бы, что я больше не хочу чая, и вот после такого жеста и нужно приступать к разгово­рам. Но, может быть, хорошо, что я не перевер­ну­ла чашку, потому что по не­нецким обычаям тот, кто приехал с худым сердцем, сердится на хозяина, недо­волен чем-то, пьет мало чая — две-три чашки, и всё. А если гость пьет чашек десять, то, значит, все замечательно, гость доволен и разговор будет хорошим.

Эти особенности ненецкого этикета иногда настолько удивляли путеше­ствен­ников, что их описанию отводится значительное место в путевых заметках. Например, Максим Сергеевич Синицын 
, полярник, метеоролог, который интересовался ненецким фольклором, приводит в своих полевых дневниках такой случай. В доме в ненецком посел­ке, где он жил, погас свет. Он увидел в окне у соседей керосиновую лампу и пошел к ним. Пришел, сел за стол и при полном молчании хозяев целый час просидел со своими заметками, потом так же молча встал и ушел — никто ему ничего не сказал. Collapse )
archer

(no subject)

...И вот еще что примечательно - интернетные борцы за святость семейных ценностей когда обращаются к женщинам - практически никогда не упирают на то, что в семье хорошо. Ну т.е. как бы я поступила, если бы мне надо было объяснить некой собеседнице, чем хорош брак? Я бы говорила о том, что в лице мужа получаешь близкого друга, поддержку и опору во всех начинаниях, что с участием супруга легче растить детей, если ты их планируешь, что вообще это очень важно и здорово, когда есть кому прикрыть спину и подстраховать в минуту трудную, что семья - это возможность собственноручно поучаствовать в созидании будущего, что это интересно и увлекательно - следить, как через тебя продолжается нить твоего рода и черты давно ушедших близких вдруг проступают в лицах твоих детей, обретая новую жизнь и пр. Однако сколько видела таких интернет-дискуссий, там скорее ставят перед альтернативой "Вам ужас или ужас-ужас?" Ну т.е. как посмотришь - так с изумлением констатируешь, что борцы за семью, описывая "счастье" домашнего очага, местами почти дословно цитируют некоторых радикальных феминисток, мол, да, женщина, ждет тебя вечно недовольный муж, вся тяжесть и мертвящая скука быта в одну моську и да, забудь о собственных планах-желаниях-хобби, ишь чего захотела, "я" последняя буква в твоем персональном алфавите. Но это, чтоб ты знала, все равно лучше, чем коньяк и сорок кошек на сорокалетие. И ужасно удивляются и оскорбляются, когда их спрашивают, а чем лучше-то?
Наверное, потому что сами ответа не знают.