October 29th, 2019

archer

(no subject)

За что люблю Москву - это именно тот город, где девушка в гриме Джокера может ехать в метро - и совершенно не привлекать внимание. Сама видела, пассажиры в вагоне максимум чуть зрачками поводили в сторону клоунской ухмылки: "Я правда вижу то, что вижу? Ага, правда" - и возвращались к своим делам.
* * *
Гуляли с мужем по Москве в моем любимом формате "куда глаза глядят", добрели до Спасо-Андронникова монастыря, где в этот час (вечер, сильный ветер, темно) было безлюдно и сказочно. Спасо-Андронников поздно вечером похож на сказочный замок. И еще немножко - на эти глиняные домики-светильнички со светящимися окошками. Народу никого, только ветер гуляет. Потом подошла к нам кошка, гладенькая и бокастенькая, как нерпочка, если только бывают нерпы черепаховой окраски. Дивной окраски - она подняла голову, и я увидела, что подбородок и горло у нее делятся ровно на две половины - черную и рыжую, как по линейке. И ласковая такая, все джинсы мне обтерла. Какую-то минуту я всерьез размышляла, насколько грешно красть монастырскую кошку.)



Collapse )
archer

(no subject)

В воскресенье всем моим семейством ходили на спектакль театра "Сфера" "Раскрас" - по рассказам Шукшина. Я мало что понимаю в театре и точно не умею писать театральные рецензии, поэтому просто скажу, что мне очень, очень понравилось! И это притом что так-то я творчество деревенщиков не очень люблю и Шукшин в число моих любимых писателей не входит.
Театр "Сфера" ставит своей целью вовлечение зрителя в пространство игры, создает "сферу взаимодействия" между публикой и актерами, однако в зависимости от площадки и расположение декораций, и постановка могут претерпевать некоторые изменения. Как я понимаю, если бы я смотрела спектакль в собственно театре, эффект был бы более камерным, впрочем, атмосфера районного ДК неплохо резонировала с заявленным "концертом сельской самодеятельности".
(Замечу в скобках, что, возможно, именно атмосферой ДК можно объяснить расстроившее меня поведение публики - честное слово, в киношке не приходилось выслушивать такого количества телефонных звонков, как здесь! Такое впечатление, что вокруг меня сидел весь список "Форбс" - и у всех горели акции на бирже. И ведь ладно бы людям спектакль не нравился - нет, и хлопали усердно, и явно слушали. Но вот мобильные - не выключали.)
Спектакль же представлял собой семь или около того различных сценок из жизни типичных шукшинских героев - тут и деревенские жители, труженики села, и городские "понаехавшие" в первом поколении, трудно вживающиеся в новую жизнь. Разные люди с разными историями, комическими, трагическими. Это все равно что ненароком заглянуть в вечернее освещенное окно и ухватить кусочек чужой жизни - начало и конец можно только домысливать, но, впрочем, ежели подумать, то восстановить всю картину не так уж и сложно, тем более что люди, при всем внешнем несходстве, удивительно единообразны в самой основе. Тут и молодые супруги, взаимно разочаровавшиеся, но не могущие оторваться друг от друга и признать собственное поражение, тут и смертельно обиженный женой корявый шофер, который вопреки обиде все-таки надеется, что она вернется, тут и влюбившийся в циркачку плановщик, который так реалистично пугается собственной мечты, как только ему чудится, что она близка к исполнению, тут и безумно смешная и трогательная картина старинного сватовства к современной городской дивчине... Можно ни разу не бывать в деревне, в глаза не видать бороны и знать не знать слова "шорник", но история супругов, состарившихся и иссохших за тяжким трудом, поднявших детей и вот на склоне жизни в опустевшем доме вспоминающих, что же их когда-то толкнуло друг к другу, все равно будет близка и понятна, потому что это тот самый универсальный язык, которыми говорят с нами любовь, тоска, жалость и нежность. И Юлия Беляева, режиссер "Раскраса", этим языком владеет вполне.


Фото с сайта театра.