archer

Хорошее

все поначалу считалось просто, орбита мчалась, неслись секунды,
собака Лайка смотрела в космос, и он собаке казался чудом.
был безграничен и беспощаден, как волчья песня, что встала в глотке,
и мир нагрелся и стал вращаться - такой размытый и очень четкий.

метались вихри, менялись флаги, дрожали звездочки на ресницах,
прости нас, глупых, товарищ Лайка, нам так же страшно и безгранично,
нам так же странно - перед огромным, где солнце - ветер, а ветер - пламя,
потоки рома, пророки грома не отменяют собачью память.

но пёсья память, кошачья клятва и лошадиная вера в крылья
важнее стягов, что тают в слякоть, важнее права казаться сильным.
лохматый космос запутал звезды в пушистой шерсти, в огромных лапах,
уже не будет по-детски просто, а только медленно и по капле.

орбита - обруч, прекрасный, пёстрый: носиться можно, мотаться мордой,
из Гончих Псов забегают сёстры, собака Лайка на Землю смотрит.
ей интересно и непонятно - вот почесали бы за ушами?
бежит собака и охраняет свой синий мячик, прыгучий шарик.

(с)wolfox
archer

Про майора Грома

Есть у нас с дорогой подругой Ал развлечение под названием "пойти поплеваться". Это когда выбирается фильм, от которого ничего хорошего не ждешь, идешь на сеанм в приятной компании, садишься в кресло кинотеатра и, собственно, со вкусом плюешься. Не буквально, конечно. Самое главное здесь - правильный выбор спутника, с которым можно со знанием дела сарказмировать в лад.
И вот на "Майор Гром и Чумной Доктор" мы пошли именно за этим, бо предубеждение относительно попыток натянуть отечественную сову на марвеловский глобус засело в печенках прочно. И знаете... плеваться не захотелось. Нет, серьезно, фильм очень хороший. Может быть, не однозначная пятерка, но уж четверка с плюсом точно. Тут ведь в чем главная затыка? Экранизация комикса - фишка чисто западная, и любые попытки войти в этот жанр неизменно связаны с попыткой действовать в поле чужой, уже сформированной культурной традиции, со своими "крючочками", аналогов которым у нас просто нет. Наш зритель охотно смотрит соответствующие истории про "как там у них в Готтэм-ситищине", но все попытки воспроизвести подобное в виду родных осинок порождают нечто в лучшем случае глубоко вторичное, в худшем - еще и неестественное. А тут удалось вписать абсолютно канонную "геройскую" фабулу в российский топос. Плюс определенная самоирония придала должную легкость образам, смягчая неизбежную комиксовую картонность.
Создателям си-ильно не повезло как с пандемией, так и с определенным политическим фоном, который, как я слышала, придал некоторым сюжетным поворотам подоплеку, которой изначально при написании сценария и не было вовсе. Что скажу, действительно при просмотре в некоторые моменты казалось, что тебе прокручивают вот буквально недавнюю хронику, прям хоть в мистику поверь. И обидно, что в совокупности это сыграло против кассовых сборов, потому что история-то вышла отменно добротная, да еще и красиво снятая. Оно вроде как и зрелищно, и динамично, и в должной степени пафосно-эпично, и в то же время про все такое свое, безошибочно узнаваемое, от питерских ржавых крыш с бескрайним небушком над ними до персонажьих физиономий. Физиономии, знаете, вот так запросто не подделаешь.

archer

Про героев и ковбоев

Досмотрела первый сезон "Йеллоустоуна" и по-прежнему недоумеваю, как они вотэтовсе сняли и как у них эдак классно получилось. То есть понятно, конечно, что на поверхности это такая мощная апология трампистской, старой Америки - той, что в широкополой шляпе и с винтовкой в руке: "Это Америка. Здесь землей не делятся". Что в эпоху БЛМ и принудительной толерантности смотрится отменно провокационно. Но хорошее кино тем и отличается от плохого, что дает сложную, многомерную, а не плакатно-плоскую картину. "Йеллоустоун" при всей незатейливости фабулы (богатый ранчеро, эдакий Время-не-ждет на максималках, динозавр уходящей эпохи, отбивается от осаждающих его куда более мелких и куда более адаптированных хищников) - сложный. За простым экономическим противостоянием тут скрывается действо эпического размаха с соответствующими героями. Как и подобает эпосу, эти герои отнюдь не являются средоточием добродетели. Джон Даттон, в сущности, такой ковбойский Майкл Корлеоне, хищник в не меньшей степени, чем его враги. Это зримое воплощение той белой протестантской Америки, которая нынче подвергается критике - и не то чтоб эта критика не была заслужена. Но Даттон - хищник, способный на созидание. Квинтэссенцией его жизненной позиции становится сказанная им на собрании богатых фермеров речь, которая вся - гимн преданности своей земле и связям, которые она образует. Приходящие ему на смену прогрессивные силы хищны ничуть не менее, разве что винтовок в руки сами не берут, а вот что насчет их созидательности - тут жирный знак вопроса. И уж конечно земля для них - просто территория, перспективная для помещения капитала или нет, без никакого сакрального смысла.
Помимо апологии белой протестантской Америки тут очень отчетливо выражается тоска современного человека по уходящей натуре - по клану, роду, сообществу, к которому принадлежишь по праву рождения, которое и определяет твою жизнь, и оберегает ее. Collapse )



С 1886-го Даттонов всегда хоронили там, в трехстах метрах от моего заднего крыльца. От моего прапрадеда, до моей жены и старшего сына. Когда на ранчо вырастает дерево, я знаю, что его питает. И это для нас лучший выход. Ведь мы живем не ради сегодня.

archer

(no subject)

В ленте все умиляются найденному недавно советскому телеспектаклю по "Властелину колец" (здесь вот можно почитать про реакцию иностранцев на эту постановку - https://www.mirf.ru/news/kak-na-zapade-vstretili-sovetskij-vlastelin-kolec/), а я, в свою очередь, вспоминаю, что действительно из детства помню то и дело крутившиеся по телеку телеспектакли, многие из которых мне припоминаются как хорошие (с поправкой на возрастное/временное искажение, конечно же) и которых я потом и не видала никогда. Например, какое-то было странное, как сейчас бы сказали, фэнтези про вредную девочку, влипнувшую в какую-то мистическую историю. Почти ничего из этого сюжета не помню, кроме того, что у девочки была собака Глаша, а еще там фигурировала очень страшная оранжево-красная луна. Теперь вот каждый август как вижу такую - первая ассоциация с той сказкой, которую практически и не помню.
(UPD. Нашла! Блин, люблю Интернет, вот кому раньше скажи, что можно вбить в строку буковки "Телеспектакль про девочку, Луну и собаку Глашу - и получить ответ!
Телеспектакль назывался "Запомни, принцесса, или Тайна бабушкиной шкатулки" - https://otvet.mail.ru/question/196403662 и аж удостоился упоминания на Мракопедии -https://mrakopedia.net/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8,_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8
ВКонтакте также есть маленькое соо посмотревших в детстве и впечатлившихся - https://vk.com/club216355)

Или вот еще была постановка по шотландским сказкам, и кажется, довольно атмосферненькая (хотя я тогда в таких понятиях не размышляла, конечно). Мне помнилось название "Серебряная волынка", но теперь я с таким названием только книжный сборник нахожу. Но волынка фигурировала точно! А еще туманы, волшебство, фейри... Прям жалко, что канула в Лету, любопытно было бы сейчас пересмотреть. Тем более что при всей скудости выразительных средств ставили тогда иной раз очень хорошо.

...И еще про причуды памяти. Сижу сегодня за рабочим компом, прокручиваю на экране длинный нудный документ и заунывно пою (про себя, конечно же): "Распашу ль я, распашу ль я... па-аашенку, па-аашенку... Посажу ль я, посажу ль я... ле-оон-конопель". Потом останавливаюсь - что за черт, откуда пашенка, откуда лен?... А из "Вниз по волшебной реке", сказки моего детства. Царь Макар, ага.
archer

(no subject)

Здесь должно быть фото моей персоны на велике в честь открытия моего велосезона, однако все сегодняшние фото проходят по разряду "Вот стою на асфальте, ноги в лыжи обуты...". Ну да, ну да, мы должны были предполагать, что то, что в столице весна вовсю, для подстоличья вовсе даже не указ. Но почему-то оно как-то... не предположилось. В итоге переделкинские веси свидетели, как моя персона, матерясь, несется по вполне себе снежной (и местами льдистой) целине, перескакивая через вешние ручейки с задранными до ушей коленками (в летних кроссовках, ага). Каждый раз, когда задумываюсь о том, чтобы сменить свой тяжелый двадцатилетней выездки горный велик на новенький шоссейник, вспоминаю, что регулярно с этих самых шоссе сносит вот в такие дебри и вот в такую погоду.
Но на самом деле поездка вышла феерично прекрасная, эти вот темные елки-сосны в сочетании с искрящимся снегом, солнцем и повсеместными ручьями - было в этом что-то альпийское, что ли. И как же офигительно пахнет мокрый весенний лес. И он весь заполнен птицами, весь свистит, стучит, разливается. В общем, заезд на главный приз дурдома удался. Правда, когда мы уже выбирались из парка на дорогу, навстречу попалась юная парочка со скейтбордами подмышкой. Безумству храбрых... и далее по тексту.
Фоточка закатная, мне очень нравится, какая она мшисто-зеленая. Но снега как раз на ней почти нет, потому что солнечная сторона. А на самом деле почти все дорожки еще под снегом.

archer

(no subject)

Когда печешь лимонные кексы, квартира пахнет одновременно севильским садом и новогодней елкой. Победительный такой дух.
Сегодня был странный день, когда не удавалось ничего из задуманного, но при этом - очень хороший. Удалось погулять в тушинском парке, там так занятно - пронизанные солнцем и воздухом аллеи и лед на канале. Что-то такое... импрессионистское. И свет не золотистый, а серебряный. Вышла к набережной и полюбовалась, как лед бросает снежный отблеск на противоположный берег, на небоскребы, а небо наполняет полыньи и лужи синевой. А в них плещутся чайки.

archer

(no subject)

До меня тут доехали заказанные книжечки, в том числе сборник повестей Юрия Рытхэу и "Айасель. Вечер в степи" Ирины Зартайской - сборник казахских сказок, объединенных сквозным сюжетом про девушку Айасель. Сюжетно, честно говоря, вещь совсем простенькая, зато с дивной красоты иллюстрациями Ассоль Сас, это видеть надо.
Ну вот любуюсь картинками, предвкушаю чтение и думаю вот о чем. Я-то выросла на советской еще библиотеке моих родителей, где национальных изданий было не так уж мало. Да, они, может, далеко не всегда были высокого качества, но в национальном плане литература тех лет была представлена неплохо, кмк, особенно детская. Гапур из Сунжа-Юрта, болгарский мальчик Румен, молдавский мальчик Гугуцэ - все это были спутники детства моих родителей и мои тоже. Книги про северные народы тоже точно помню. А вот сейчас на российском книжном рынке с этим пустовато, нет? Может кто-нибудь порекомендовать какие-нибудь современные художественные книги - взрослые или, к примеру, янг-адалт - отражающие жизнь российских национальных меньшинств? Можно даже фэнтези с национальным колоритом. Единственно что без чернухи хотелось бы. Безнадеги за окном хватает, в книгу за этим лезть необязательно.
archer

Сходила в зоопарк

В очередной раз оценила прелесть посещения не в прайм-тайм. Народу немного (хотя я рассчитывала вообще на безлюдье, если честно, но желающие прогуляться в будний полдень по прохладному ветерку таки нашлись), звери - те, что решили показаться - были достаточно активны и не утомлены суетой и шумом. Вход по-прежнему по электронным билетам, рекомендую учитывать при посещении. Самая движуха по причине весеннего времени была на пруду, конечно же. Вот уж где жизнь ключом. То ли развеселый сквот, то ли митинг, на котором сошлись представители разных партий. Нон-стоп кто-то ораторствует, кто-то принимает ванну, кто-то к кому-то подкатывает, кто-то кому-то бьет морду. Я вообще птиц особенно полюбила с карантинных времен, когда заоконные синицы и зеленушки здорово сберегли мне психику, так что и тут просидела на скамейке довольно долго, аж замерзла и кофием отогревалась. Огарь, но не нашенский, а южноафриканский. Привычные нам - с желтыми башками. Collapse ) Выясняшки отношенек у морских скотиков. Вот в этих ребят я просто влюбилась, потому что они дали целое театральное представление. Страсти у них там кипели - как в итальянских комедиях про большие шумные семьи. Они то игрались - целое представление по синхронному плаванию, то начинали кусаться и гонять друг друга по бассейну, причем явно было видно, что игровые укусы становятся уже раздраженными. Все это время патриарх сидел в стороне и чесался с до смешного умиротворенным видом. Он вообще совершенная прелесть - комплекция борца-сумоиста, упакованного в замшевую дубленку, при этом нежнейшая мордочка с маленькими сонными глазками и пластичные, как у балерины, конечности. Изумительно странное сочетание грузности и изящества. И вот эта мелочь пузатая, закончив разборки между собою, принялась курощать и низводить патриарха, разыгрывая с ним какую-то жестокую версию царя горы. По отдельности он каждого из них способен перепополамить, ну так они по отдельности и не лезли. А вот на пару... Они эдак бочком подсаживаются к монаршьему трону с двух сторон и ждут. Потом один (одна) положит эдак лапочку на краешек. Потом вторую. И пока патриарх решает, что ему делать с этим ползучим вторжением, сзади его коварно кусают за толстый бочок. Несильно, но чувствительно. И так - пока не решит свалить от греха подальше. После чего трон занимается узурпатором, но ненадолго, потому что торччать на троне скучно, плавать и гоняться веселее. Однако стоит законному владельцу взгромоздиться на седалище, игра начинается заново. В итоге они его достали и он их погнал всерьез уже. Скотики, одно слово. Collapse )
archer

Джоджо Мойес, "Дарующий звезды"

В общем, началось-то с поста про конных библиотекарей в Америке времен Великой Депрессии, опубликованном на Пикабу. Там же в комментах кто-то упомянул, что у Джоджо Мойес есть роман на эту тему, "Дарующий звезды". Ну я и купила, хотя и по автору, и по названию сразу предположила обычное такое любовное чтиво с немножко антуражем. Оказалась приятно удивлена. То есть, конечно, это именно что легкое чтение, а не боллитра, и любви здесь тоже есть, да и название отсылает прежде всего к романтической линии - и не слишком удачно, на самом-то деле, потому как она здесь вообще ни разу не главная. Главное как раз - история той самой службы конных библиотекарей в одном отдельно взятом медвежьем углу. Еще есть много про дружбу и взаимовыручку очень-очень разных женщин, еще - про необходимость отпускать прошлое и продолжать жить после потери, еще - про ту силу и опору, которую дает обретенное дело, даже если это вовсе не какое-то грандиозное начинание, а скромная доставка книг.
Collapse )


Фото из Интернета. Ктото из героинь вполне мог выглядеть вот так.